研读新课标心得体会5篇

时间:2025-11-26 作者:Iraqis

写心得体会时,大家可以使用小标题来明确不同的主题,通过多次实践,我们可以逐步掌握心得体会的写作技巧,下面是85报告网小编为您分享的研读新课标心得体会5篇,感谢您的参阅。

研读新课标心得体会5篇

研读新课标心得体会篇1

学习了《小学数学新课程标》,使我对新课标的要求有了新的认识,让我体会到了数学的生命过程。通过对新课程标准的学习,本人有以下的认识:

一、注重学习、转变观念。

教师要转变观念,把学生的发展放在第一位,让学生真正成为学习的主人。但是,我们的教师却很少顾及学生的感受,教育的功能似乎已经完全被异化,许多学生往往被教师牵着鼻子走,完全没有了自我,再也无暇顾及自己的感受,更不能对自己的学习进行内省和反思。教师转变观念就是要减少教育的功利目的,不要把学生看成是教师自己显示教育业绩的工具,不要把学生变成接受知识的容器,学生是有思想的,活生生的人,教育是为了促进人的全面、和谐、持续地发展,教师要重视研究学生学习的需求,让学生把学习变成自己的内在需要。

二、在生活实践中体验数学的价值。

在数学教学中要从学生熟悉的生活背景引入,让学生感受到数学无处不在,使学生对数学产生亲切感,激发他们到生活中寻找数学知识。《数学课程标准解读》还指出:“提倡让学生在做中学”。因此在的教学中,我们要领悟教材的编写意图,把握教材的知识要求充分利用学具,让学生多动手操作,手脑并用,培养技能、技巧和创新能力。数学源于生活。因此教学时必须紧密联系实际,注重对数学事实的体验,让学生在生活中,实践中学习数学,从而体验学习数学的价值。

三、着眼学生的终身发展,训练学生良好的学习习惯。

让学生通过数学学习养成良好的学习习惯是数学教育的又一重要功能,数学学科有其自身特有的特点,这些特点是培养学生良好习惯的重要载体。我们要培养学生静静地思考,静静地阅读的良好习惯,在数学课堂上来不得半点的浮躁之气,要做到全神贯注,聚精会神,专心致志,在数学阅读过程中要专注,只有做到这样才能学好数学。我们还要让学生认真倾听别人发言,赞同时要点头示意,有不同意见要等别人说完再发表自己的意见,要学会评点别人发言内容中的优缺点。我们要通过让学生完成数学作业这一过程,培养学生的责任心,不要把完成作业当作一种任务,要让学生做作业前先准备好要用的物品,认真做好每一题后要再仔细检查和验算,要让自己会做的题都做对,如果遇到不会做的'题要通过看书和向别人请教想办法克服困难做出来,完成作业后要及时整理和收拾好学习用品,做到有始有终。学生良好的学习习惯的形成是一个长期复杂的过程,我们要坚持不懈地去培养,为学生的终身发展服务,不能急功近利,时紧时松,不要因为要教学质量而对学生的坏习惯迁就,其实如果课堂教学秩序混乱,课堂如同一盘散沙,教师难以调控教学局面,教学面向全体就得不到真正落实,要提高教学质量也是一句空话。因此,对学生的坏习惯决不能因为课改的理念而一味地迁就,还是要严格要求学生,一切按规矩、制度办事。好习惯会伴随一个人的一生,好习惯也一定能提高数学学习成绩,培养学生的好习惯也是提高教学质量重要途径。

面对新课程改革,我们必须多加快学习的步伐,在研究现实问题的过程中用数学、理解数学和发展数学,让学生享受学习数学的快乐。

研读新课标心得体会篇2

从数学新课标中,我们发现数学课标中要求并强调数学学科本身要注意的一些规律:实际问题数学模型,并最终利用数学知识来解决;让学生懂得数学与生活有广泛而密切的联系;这就是课标中提到的人人学习有价值的数学;人人都获得必需的数学;不同的人要获得不同的发展;在课标中同时强调促进学生全面、全体、长久持续地发展。所以数学课程改革除了要注重数学学科本身的发展规律之外,就是要求实行人的教育,这与素质教育的本质是一致的,所以数学课程的改革就是加强数学学科的素质教育功能,加强数学学科的学科育人功能。具体教学中要做到以下几点:

一、授课过程中知识点的设计要少而精,做到重点问题重点讲解,且要举一反三,追本求源,瞄准知识的生长点。上课过程中要注意让学生进行解题方法及解题过程的总结及整理,并注意知识点的提炼与总结。新课程倡导的自主学习、合作学习、探究性学习,都是以学生的积极参与为前提,没有学生的积极参与,就不可能有自主、探究、合作学习。

二、在教学活动中,教师首先要当好组织者。教师要充分信任学生,相信学生完全有学习的能力,把机会交给学生,俯下身子看学生的学习,平等参与学生的研究。这样培养学生对数学钻研并提高合作能力,丰富学生的思维想象能力。其次教师要做一个成功的引路人。一堂新课开始,教师可通过新课导入的设计、学习氛围的创设,用学生感兴趣教学因素、课堂内外的各种资源来唤起学生对新知识的兴趣,让学生产生学习的意愿和动力

三、建立合理的科学的评价体系

初中数学课程既要关注学生的数学学习的结果,也要关注他们学习的过程;既要关注学生数学学习的水平,也要关注他们在数学活动中表现出来的情感态度的变化。

四、初中教师在新课程中的角色应是:课程价值的思考者、学科专业的`播种者、学生发展的促进者、合作探究的协作者、资源保障的服务者、终身发展的示范者。我们可通过在汲取学生时代的经验的同时,通过在职培训、自身的教学经验与反思、和同事的日常交流、参与有组织的专业活动来促进我们自身的专业成长。

总之,通过学习使我感受到:新课程下的课堂教学,应是通过师生互动、学生之间的互动,共同发展的课堂。它既注重了知识的生成过程,又注重了学生的情感体验和能力的培养。面对新课改,我们不再是知识的权威,课堂上要求必须放下“架子”,让学生喜欢你,充分发扬教学民主,尊重学生的人格,努力形成新型的、平等和谐的师生关系。因此,我们在教学中对教材的处理、教学过程的设计以及评价的方式都要以学生的发展为中心,以提高学生的全面发展为宗旨,这才是课改的最终目标。

研读新课标心得体会篇3

通过学习,让我感受到了新课程标准制定的完善,课标从基本理念、课程目标、核心概念、课程内容、实施建议等方面都进行了修订。下面谈谈我的几点感受。

第一、学习新课标,正确定位教师角色

从新的课标来看,学生是学习的主体,教师是学习的组织者、引导者与合作者,所以,有效的数学活动不是老师在台上自说自演,而是应激发学生兴趣,调动学生积极性,引发学生的数学思考,鼓励学生的创造性思维,更注重培养学生良好的数学学习习惯,使学生掌握恰当的数学学习方法。注重启发式和因材施教,处理好讲授与学生自主学习的关系,发挥主导作用,引导学生学习数学知识,使学生的数学知识与技能得到更好有效的发展。

第二、让学生成为学习的主人

学生是学习的主人,不是被动装填知识的“容器”;学生是由活生生、有个性的个体组成,教师要尊重学生的差异;学生正在成长的过程中,可塑性极大,教师应注重开发学生的潜能,使学生真正成为学习的主人。

1、教学中要为学生提供积极思考、主动探索与合作交流的空间,使学生多一些自由的体验。

2、允许学生从不同的角度认识问题,采用不同的方式表达自己的.想法,用不同的知识与方法解决问题,鼓励解决问题策略的多样化。使不同的学生在数学上得到不同的发展。

3、给孩子一双数学的眼睛,让他们以数学的意识,主动地从数学的角度去观察世界,体验生活。

第三、创设求异情境,感悟计算方法,体现算法多样化。

新教材体现的是算法多样化的教学思想。因此教师在教学中要鼓励学生大胆思考,用同一个问题积极寻求多种不同的思路,使之有所发现,有所创新让学生充分暴露和展示思考问题的过程,发表独特地见解。

总而言之,新教材新理念的实施,对我们每位教师提出了更高的要求,只要我们能更好的践行课标新理念,我们的教学舞台将是精彩的,我们教育成果将是丰硕的。

研读新课标心得体会篇4

说起新课标,人们最关注的就是它有哪些变化,其中的变化是很多的,光是文字修改就有200多处,页码总数也由原来的29页变成了现在的82页,各学段目标由原来的130条合并重组为113条,减少了17条,初中七至九年级的目标内容由原来的40条精简为34条。但这次课标修订是在原来基础上的补充、完善与发展,而不是颠覆性的否定与重建,大的框架结构基本变化,原稿提出的基本理念都是正确的,还要继续坚持执行。而对那些新增加的内容,是我们需要把握和落实的重点。我在研读新课标过程中与旧课标进行了对照,概括出有以下几个变化应引起重视:

1.前言部分删除了原稿中“应以马克思主义和科学的教育理论为指导”这句话,而增加了“注意课程内容的价值取向,体现社会主义核心价值体系的引领作用”这样的语句。这样的改动并非说我们要放弃马克思主义的信仰,而是避免说空话套话、使课程标准更加具体可操作的一种体现,因为课标紧接着列出了核心价值体系包括理想、爱国、创新、荣辱观、道德风尚等内容在语文中的渗透和体现。这是语文学科“文以载道”的学科性质所决定的。课程标准是国家意志在教育上的体现,世界各国都注重把本国倡导的价值观念贯彻到学校教育中,语文教学离不开社会主义核心价值观的引领作用。所以,增加这样一句话,就使语文学科文道统一的“道”的范围有了具体明确的指向,易于老师们把握。凡是背离社会主义核心价值观的东西,就不能让它在语文课堂上任意传播。

2.“语文课到底是什么课”终于有了明确的说法。新的语文课程标准在前言的第一条给语文课程下了一个明确的定义:“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”建国后的六十多年里,“语文”到底如何定义,一直没有一个权威的说法。1949年新中国成立之前,语文课的名称就不一样,小学称“国语”,中学称“国文”。1950年,著名的语文教育家叶圣陶提出“口头为语,书面为文”,这就是“语文”。语文由此产生。新中国成立不久的五十年代,中学语文课被分解为汉语和文学两门功课,导致人们把语文理解成了语言和文学,这在当时引起了争论,六十年代的语文教材就把两本书合成一本,继续叫语文。其后学术界就语文的内含争论不休:语言文字、语言文学、语言文章、语言文化,各执一词,莫衷一是,每位专家都根据自己的理解和专业偏好去强调语文是什么,把语文教学引领到自己喜欢的专业方面去。解放后历次的语文教学大纲和20xx年的语文课程标准因时机不成熟,也都一直回避这个问题,没有给语文一个大家都认可的说法。多年来的争论不休,给语文教学造成一定程度的混乱,这不利于对语文课程本质属性的认识,也不利于语文教学。现在,新的语文课程标准对语文有了一个权威的明确说法,这是本次课标修订的一个重要成果。定义的核心是“学习语言文字的运用”这个短语,说明语文首先是“语言文字”,它包含语言文字的知识,但又不仅仅局限于语文知识,侧重点是放在了运用上,语文课就是要教学生学会运用本国的语言文字,包括日常生活和工作中的适用性运用,还包括搞文学创作的艺术化运用,用它交流,读书,写作,这就把文字、文章、文学、文化,听说读写都包含进去了。让学生学会运用语言文字,这就是语文,它具有综合性和实践性的特点。

3.在新课标的前言部分,基本理念的第三条增加了“鼓励自主阅读,自由表达”这样一个说法。应该说,基本理念之类的东西都是教育教学中的原则性问题,而课标的前言又是阐述课程基本指导思想的部分,因此,新增加的这条说法就显得非常重要。阅读和表达是语文课程的基本表现形式,这句话重点强调的是“自主”和“自由”。为什么要增加它并且强调它?这是针对当前语文教学扼杀学生个性,千人一腔、千人一面的现状提出来的:各种各样的考试答案只有教学参考书才是对的,不允许学生有自己的理解和表达。例如,汉语拼音的填空题,táoqì这个汉语拼音后面的括号里,只能填调皮捣蛋的“淘气”,而不能填陶瓷器物的“陶器”,否则老师就不给分。其他这样的例子举不胜举,虽然老师们都知道“一千个人读莎士比亚就有一千个哈姆雷特”的道理,但却又摆脱不了体制的束缚,做着扼杀学生创造力的蠢事。所以新课标专门增加了这样一条理念,要求学生阅读时可以有自己的理解,这叫作自主阅读;同样,学生写作文要有自己的思想,讲真话,不说套话,不要受条条框框的束缚,这叫作自由表达。自主阅读和自由表达的理念体现了新课标鼓励学生跳出框框、张扬个性、创造思维、勇于表达的导向。当然,这里的自由表达并非无原则的是非不分,只要是心里话都是对的,中学生毕竟正处在价值观形成期,心里话如果说得不对时,还要有教师的正确引导。

4.基本理念第四条增加了“注重读书、积累和感悟”,设计思路第二条也增加了“引导学生多读书、多积累”这样的话。其实,两条的意思是一样的,都在强调读书。这是针对当前语文教学中架空分析,满堂讲或满堂讨论,而没有学生的个性化阅读而提出来的。新课标给读书列举了四种形式:朗读,默读,略读,浏览。我们平常的语文课堂,对朗读、诵读、品读强调得比较多,提出来“没有读书声的语文课不是好的语文课”,因为没有课堂上的读书声,就培养不了学生的语感,学生在诵读品读中才能真正体会作品的思想感情。虽然当前的语文课堂上读书声还是不多,但老师们毕竟有了一定的引导学生进行读书的意识。现在需要强调的是让学生沉下心来钻进课本进行默读。课堂上要能根据思考的需要静默5至10分钟,真正让学生边默读课文边思考,那样才能让学生读懂课文,理解文本含义。现在的语文课堂,很少有老师能给学生留有充分的读书思考的余地,有时候,说是让学生看书并思考问题,但实际上看书思考不到十秒钟就提问学生发言,课堂观察中发现让学生默读思考超过一分钟的极少。没有深入的默读和思考,怎么能培养出学生的阅读理解能力?看来,新课标强调多读书是有着非常明确的指向性的。另外,这里强调的读书还有另一个含义,那就是多读课外名著,多读杂书,语文素养是靠这样的多读书培养出来的.。我们语文学科每年举办一次课外名著读书报告会,也是为了引导学生多读书。问题是学生的作业负担过重,根本没有时间读书,连课标规定必考的名著都没有时间去读。只好让老师替学生读,然后给学生讲重要的情节和人物性格特征以应付考试。这怎么会提高学生的整体语文素养呢?新课标的这条要求,落实起来实在是任重道远。

5.新课标的教学建议部分,在第2条中针对阅读教学提出了三个防止:一是要防止以教师的分析代替学生的阅读实践;二是要防止用集体讨论代替个人阅读;三是要防止远离文本进行过度的发挥。原来的课标中只有第一个防止,现在又增加了两个防止,说明在课改十年的阅读教学中又出现了新的偏差。教师的分析过多,挤占了学生深入阅读和思考的时间,这在十年课改中是着力纠正过的,不提倡教师过多分析。但在纠正一个倾向时,就出现了另一个不良倾向,用集体讨论代替个人阅读;一些中学的课堂教学只限教师讲五分钟,其余的时间都是学生在展示和讨论,这是典型的课标要求防止的第二个错误倾向,它代表了相当一部分学校语文课堂教学的现状。学生在热闹地讨论,浪费40分钟的时间,却没有学生个人的阅读思考时间,其结果是学生语文成绩逐年下降。现在大家都认识到了问题的严重性,正在逐步纠偏,现已取得初步成效。第三个是要防止远离文本进行过度发挥的问题,一节课用了不到20分钟就讲完了,然后用大量的时间在延伸迁移,所谓的联系社会生活实际,结果是课文学得囫囵吞枣,皮焦里生,课外延伸脱离文本,不着边际。不少优质课比赛中都存在着这种现象,平常的语文课堂教学中更是司空见惯。其实延伸迁移是可以的,它需要紧扣课文实际,不脱离文本,时间一般在五分钟左右。况且并不是每节课都需要有延伸迁移,必须因课而异。脱离文本的另一种表现是学生思考问题不从文本出发,不懂得从原文中找根据,找答案,而是凭空想象,或者说空话套话,说教参上的话,一离开教参就无所适从。新课标提出来的这样“三个防止”,是今后的语文教学中应该特别给予重视的。

6.从一到九年级都在强调正确的写字姿势和良好的写字习惯。这一条在原课标中只在第一学段的一二年级提出来过。现在新课标强调九个年级都要注意培养写字姿势和写字习惯,这是针对当前社会错别字严重、书写质量普遍偏低的情况提出的。因为电脑和手机的普及,人们写字的机会越来越少,书法课几乎在中学里绝迹,连生活用字也是错误百出,在课标中对写字教学进行强调,实在是一种无奈之举。

另外,这次课标修订,并没有按广大语文教师的期待:把语文知识进一步细化、系列化,分年级列出语文的知识点,也没有把语文能力层级详细区分到各个年级,从而方便教师们细化解读课程标准。我们注意到:七至九年级的语文课程目标和内容还是融合在一块综述的,不像其他学科,把知识分成了几个块,每个年级可以讲一个块或两个块的内容。新课标这样处理的原因是可以理解的。其他学科把目标分解到三个年级很容易,而语文学科却很难。语文能力的形成主要靠积累,是在不断重复的过程中螺旋式上升的,不可能把语文能力层次按年级截然分开,而是在学习积累的过程中不断加深理解和应用,这是语文学科特点所决定的。这样就出现了以下情况:同一篇课文《囚绿记》,有的放在初中教材中讲解,有的却编入高中教材中。鲁迅的文章《中国人失掉自信力了吗?》和古文《邹忌讽齐王纳谏》过去放在高中教材中,现在却放在初中教材中。陆游的诗《游山西村》,课标规定放在初中讲解,但小学教材却把它编了进去。修辞中的比喻和排比,小学在学,中学在学,大学也在学,不同的语境中就有不同的妙用,你能够因为小学里学习过了,而在中招和高考时不再考试比喻和排比吗?所以语文能力的划分只能是粗线条的,如果有人认为,七年级的学生会做九年级的某个题目,就指责说题目没有区分度,实在是忽略了语文学科的特点。

还有一点,据权威人士说,这次课标修定以后,原来全国编写十多套语文教材的局面将要改变,至少政治、历史、语文三个学科,国家将要统管起来编一套教材,或者国家教育部亲自组建班子编两三套质量信得过的教材供全国各地使用。原因大概有两个方面:一是意识形态价值观的原因:日本在教科书中大做文章,篡改侵略中国的历史,国内也有人要删除狼牙山五壮士的抗日故事,甚至有人宣扬平型关大捷也是假的。当然意识形态方面的争论还有很多,其实,政治观念从来是对立的,关键是看你站在谁的立场上说话。政治往往是要靠流血才能解决问题的。强制性仅仅是它的一个方面,因为教材也是国家意志的一个体现。另一个就是学术质量,教材水平参差不齐,有的教材用的人很少,却要靠本地的行政力量去推行教材的使用。

研读新课标心得体会篇5

新旧课标对比之后,比较显目的的是关于“基本理念”和“总体目标”的修订。“基本理念”指出:数学课程应致力于实现义务教育阶段的培养目标,体现基础性、普及性和发展性。义务教育阶段的数学课程要面向全体学生,适应学生个性发展的需要,使得:人人都能获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展,达到“获得适应社会生活和进一步发展所必须的数学的基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验”的目标。

在日常生活中,我们到底会用到多少的数学知识?数学怎是人人所必须呢?又怎能体现其“有价值”?那么学习数学的意义又何在?

从这些的修订处中,我找到了一些答案。是呀,许多的数学知识通常是出校门后不到—两年便很快忘掉了,学到的数学知识显得一无是处。然而细想,不管从事什么业务工作,深刻于每个人头脑中的数学精神、数学的思维方法、研究方法、推理方法等都随时随地地发生作用,令我们受益终身。新的《数学课程标准》也指出:学生通过学习,要能够获得适应未来社会生活和进一步发展所必需的基本的数学思想方法和活动经验。是呀,观察现实生活中的各行业,对人的素质要求有着共同之处,要求走向社会的人,具备严谨的工作态度,具有善于分析情况,归纳总结,综合比较,分类评析,概括判断的工作方法,这—切都是在数学思想的渗透中得以培养的。

当然,修订的真正意图在于让我们—线教师在实践中实施、落实。那就要求我们必须真正领悟精神、领悟理念,认真钻研教材,提高渗透的自觉性、把握渗透的层次性;同时要讲究方法,把握好教学过程中进行数学思想渗透的契机;更应该看到,对学生数学思想的渗透,不是一朝—夕就能见到学生数学能力提高的,而是一个过程。数学思想必须经过循序渐进和反复训练,才能使学生真正地有所领悟。

总而言之,在小学数学教学中有意识地渗透一些基本数学思想和积累—些基本活动经验,不仅能使学生领悟数学的真谛,懂得数学的价值,学会数学地思想和解决问题,还可以把知识的学习和能力的培养、智力的发展有机地统一起来,这正是课程标准所强调的,也是我读《课标修订稿》所领悟的。也只有这样,才能真正使“人人都能获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展”。